WEKO3
アイテム
岩石の風化度の数量的表示法について
https://kagawa-u.repo.nii.ac.jp/records/3065
https://kagawa-u.repo.nii.ac.jp/records/30656ea7a18e-f339-4018-9242-3399b0437f97
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2012-03-27 | |||||||||||||||||||||||||||||
タイトル | ||||||||||||||||||||||||||||||
タイトル | 岩石の風化度の数量的表示法について | |||||||||||||||||||||||||||||
言語 | ja | |||||||||||||||||||||||||||||
タイトル | ||||||||||||||||||||||||||||||
タイトル | On the numerical expresion of the degree of rock weathering | |||||||||||||||||||||||||||||
言語 | en | |||||||||||||||||||||||||||||
言語 | ||||||||||||||||||||||||||||||
言語 | jpn | |||||||||||||||||||||||||||||
資源タイプ | ||||||||||||||||||||||||||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||||||||||||||||||||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||||||||||||||||||||||
アクセス権 | ||||||||||||||||||||||||||||||
アクセス権 | open access | |||||||||||||||||||||||||||||
アクセス権URI | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |||||||||||||||||||||||||||||
著者 |
斉藤, 実
× 斉藤, 実
× 横瀬, 広司
× 青柳, 省吾
× 山田, 宣良
|
|||||||||||||||||||||||||||||
抄録 | ||||||||||||||||||||||||||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||||||||||||||||||||
内容記述 | It is well-known fact that physical properties of rock change remarkably with the degree of weathering. Therefore, the degree of rock weathering is important to land reclamation, especially practical construction. In spite of above mentioned importance, traditionally the degree of weathering was mostly expressed empirically, and so in this paper we tried to express it more numerically for practical use. Comparing the methods of Schmidt hammer, N value, Proctor needle, gamma ray and elastic wave with each other, following results are achieved. 1. When there are no economical restrictions, the method of elastic wave is superior than any other methods. 2. Schmidt hammer methods is effective to relatively less weathered rock, therefore it seems more profittable to combine it with N value or Proctor needle method. 3. Gamma ray method can express well the degree of weathering through the density parameter of rock. | |||||||||||||||||||||||||||||
言語 | en | |||||||||||||||||||||||||||||
抄録 | ||||||||||||||||||||||||||||||
内容記述タイプ | Abstract | |||||||||||||||||||||||||||||
内容記述 | 風化の程度によって岩石の物理的性質が著しく変化することはよく知られている. 従って風化度は土地造成, 特に施工上重要な問題である. それにもかかわらず風化度はこれまで主として経験的に表わされてきたので, 本論文においてわれわれはこれをより数量的に表わし, 実用に供しようと試みた. シュミットハンマー, N値, プロクターニードル, ガンマ線, 弾性波による方法をそれぞれ比較した結果, 次の結論に達した. 1. 経済的制約がなければ, 弾性波による方法が最もすぐれている. 2. シュミットハンマー法は風化があまり進んでいない岩石に有効であるので, N値やプロクターニードルによる方法と組合せて用いるのが効果的である. 3. ガンマ線法は密度を通じて風化度をよく表すことができる. | |||||||||||||||||||||||||||||
言語 | ja | |||||||||||||||||||||||||||||
書誌情報 |
ja : 香川大学農学部学術報告 en : Technical bulletin of Faculty of Agriculture, Kagawa University 巻 28, p. 135-141, 発行日 1977-03-01 |
|||||||||||||||||||||||||||||
出版者 | ||||||||||||||||||||||||||||||
出版者 | 香川大学農学部 | |||||||||||||||||||||||||||||
言語 | ja | |||||||||||||||||||||||||||||
ISSN | ||||||||||||||||||||||||||||||
収録物識別子タイプ | PISSN | |||||||||||||||||||||||||||||
収録物識別子 | 0368-5128 | |||||||||||||||||||||||||||||
書誌レコードID | ||||||||||||||||||||||||||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||||||||||||||||||||||||||
収録物識別子 | AN00038339 | |||||||||||||||||||||||||||||
著者版フラグ | ||||||||||||||||||||||||||||||
出版タイプ | VoR | |||||||||||||||||||||||||||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||||||||||||||||||||||
WAID | ||||||||||||||||||||||||||||||
1741 | ||||||||||||||||||||||||||||||
KEID | ||||||||||||||||||||||||||||||
2465 |